
Előző bejegyzésünkben az értéket és értékrendet,
mint fogalmak közelítettük meg, de ez szinte minden egyes ember életében mást
és mást jelent.
Amikor felteszik nektek azt a kérdést, hogy „mit
tekintesz értéknek?”, „számodra mit jelent az a szó, hogy érték”?, mit
válaszoltok három szóban? Nekem az első a család, a második a szeretet, a
harmadik az idő. A CSALÁD véleményem szerint az élet alapértéke, család nélkül

nagyon sok mindennek értelme sincs. Mi más lehet annál fontosabb, mint a szülői
ölelés, házastársunk SZERETET, vagy egy gyermek, aki bearanyozza
mindennapjainkat. Nem szégyen gyermekkorunk elmúltával is megölelni azt, akit
szeretünk, vagy kimondani mások füle hallatára, hogy szeretlek. Ez az egyik legszebb
szó a világon, és merjük használni, de úgy, hogy mögötte valódi érzelem és
tartalom legyen. Számomra a harmadik legfontosabb dolog az IDŐ, amit leginkább
az idősebb korosztállyal kapcsolatban figyelhetünk meg, hogy tényleg mekkora
érték. Igaz az a mondás, hogy akkor jön rá az ember, hogy valaki mennyire
fontos volt neki, amikor már nincs vele. Ne sajnáljuk azt a fél órás „felugrást”
nagyszüleinktől, vagy azt a tíz perces telefonbeszélgetést, mert igenis fontos,
és csak akkor jövünk majd rá, hogy mennyire, amikor már hiába cseng a telefon,
a túloldalán már nem veszi fel senki.
Nagyon fontos azt is szem előtt tartani, hogy az
érték fogalma, mely párhuzamosan „mozog” az értékrenddel, életünk egyes
szakaszaiban folyamatosan változik. Egy gyermek biztosan nem az általam az
imént említett három szóban fogalmazná meg azt, hogy számára mi az érték. Neki
biztosan a legújabb kisautója vagy Barbie babája a legfontosabb, a
legértékesebb, míg egy kamasznak a zsebpénzéből vett legújabb ruhadarab, vagy
csak maga a pénz. Ezzel nincs is semmi baj, hiszen az életkorunk, a
környezetünk alakítja az értékrendünket, nem is lenne jó, ha egy 5 éves
ugyanazt tartaná fontosnak, értékesnek, mint egy 30 éves. Az viszont minden
szülőnek felelőssége, hogy milyen értékrendet ad át gyermekeinek, mert ugyan
ezt az élet alakítja, de az alapköveket ők adják meg hozzá.
Azonban az sem igaz, hogy bizonyos
életszakaszokban mindenkinek ugyanolyan az értékrendje. Ezt is életünk
alakítja, és fontos azt leszögezni, hogy nincs is baj azzal, hogy nem egyeznek
értékrendjeink, hiszen mire épülnének akkor például a különböző hétvégi show-k,
gondolok itt például az ezen a héten befejeződött Szombat Esti Lázra. Sok
helyen hallottam embereket arról morogni már az első adásoktól kezdve, hogy nem
azok esnek ki szerintük, akinek kellene. Ez is arról tanúskodik, hogy minden
embernek más az értékrendje. Valaki azt gondolja, hogy egy ilyen műsornak az a
lényege, hogy a tánctudást pontozzák, van, aki szerint az emberségességet,
magát az embert, a hozzáállását, mindenkinek más és más az alapelve. Véleményem
szerint ez a műsor így volt, jó, ahogy volt. Igaz, hogy én is szeretek
táncolni, és úgy érzem, tudok is, ezért nem feltétlen értettem egyet mindig a
döntéssel, de szerintem tényleg olyan nyerte meg, aki megérdemelte, aki szépen
táncolt, és sokat fejlődött ebben az időszakban. Az pedig, hogy a többi hét pár
milyen sorrendben esett ki, szinte teljesen mindegy volt, hiszen itt csak a
győztes a győztes, nincsen dobogó, itt egy pár számított. Annak viszont
örültem, hogy ugyan táncolni nem tudott a legjobban (nevet direkt nem írok, de
szerintem mindenki tudja kiről beszélek), és sokszor nem úgy sikerültek a
figurák, ahogyan a próbán, vagy ahogyan a táncpartner megálmodta, de a mindennapi
emberhez mégis ő állt a legközelebb és ezzel bebizonyosodott, hogy igen, ő is
meg tudja állni a helyét, mert az emberek szeretik, de azért azt mindannyian
tudtuk már az elején, hogy nyerni nem nyerhet és így mégis a „szakma” győzött.